"人之初,性本善"?到底是不是真的呢?

是错的.
我认为人之初并没有善也不是恶,而是"空".
如果说性本善,它善在那里呢?
单纯?
单纯并不代表是善良,它只是无知.
如果说性本恶,它恶在那里呢?
欲望?
除了本能之外,一切的的欲望都是在出接触这个世界后才产生的.

我们来做个比喻:
婴儿一出生就像一个没有程序的电脑.
人们看到它没有病毒就说它是好的电脑,
人们看到它不能工作就说它是坏的电脑.
其实电脑在没有输入程序之前,根本不能用好与坏来形用它.
因为它是空的,只有一些基本的运作功能.
没有程序就当然没有了病毒,但没有病毒也并不代表它好.

人一出生的思维只有本能,并没有善与恶.
一切的善恶好坏都是接触了外界之后才产生的.

其实就算到长大了,善恶都也是由外围的因素造成的,善恶本在一念之间,人的本性永远是空...

"人之初,性本善"是真的。
人在刚出生时,本性都是善良的,性情也很相近。但随着各自生存环境的不同变化和影响,每个人的习性就会产生差异 。
初的意思是刚出生的婴儿，人生命的开端。
善的字面意思是指品质好，心质良好。
在三字经中：善，就是主张人性的根源点是善的，有善的源端才会有善的行动。
善是指人性的光辉点，人心的美好。恻隐之心，人皆有之。
但是对刚出生的婴儿上说，是无分善恶的。“善”其实并不是指空和无知。因为它的儒学含义并不在此。在儒学和哲学上说。
“人之初，性本善”真正含义在于人的向善之心，人有善的欲望和力量，人性的趋势永远都是向善的。

其实人之初,性本善主要说的是一个人刚刚出生是或者刚刚长大时性质是善的.当然句话是理解正确的!

如果你学过哲学，你就会知道物质决定意识的道理，人在出世后还没有接触社会，所以是纯洁的，在接触社会的生活里才能接受各种社会现象，导致人生观世界观的变化，
所以孔子说，人之初，性本善是对的
庄子又提出性本恶 ，是因为他是唯心主义哲学！！！
天性是